建设工程合同纠纷 （2016）渝01民初907号

重庆钢铁（集团）有限责任公司与首钢技术公司、新日铁工程技术株式会社、中日联公司签订的《重钢环保搬迁240万吨焦化系统工程干熄焦系统设计、采购、施工总承包合同》（合同一），重钢股份公司与首钢技术公司、中日联公司、新日铁工程技术株式会社签订的《重钢新区焦化项目3号干熄焦及其配套工程技术设计、采购、施工总承包合同》（合同二）均是各方当事人的真实意思表示，符合法律法规规定，具有有法律效力。根据《债权债务转让协议》的约定，合同一的权利义务由重钢股份公司概括承受，该转让有效。诉讼中，原、被告双方确认重钢股份公司尚欠工程款5505.720408万元、融资手续费36.03万元，合计5541.750408万元，本院予以确认。关于欠款利息问题，因双方2015年1月20日签订《补充付款协议》时方确认存在延期期付款的情形，故应以该时间作为利息的起算点。根据2015年1月20日的《补充付款协议》约定，双方当时确认两个总承包合同项下甲方重钢股份公司未支付的工程款暂定9591.231182万元，甲方重钢股份公司应从2015年1月开始至2016年5月每月支付不低于500万元，如果甲方最终未能完全按照本协议约定履行付款

重庆钢铁（集团）有限责任公司与首钢技术公司、新日铁工程技术株式会社、中日联公司签订的《重钢环保搬迁240万吨焦化系统工程干熄焦系统设计、采购、施工总承包合同》（合同一），重钢股份公司与首钢技术公司、中日联公司、新日铁工程技术株式会社签订的《重钢新区焦化项目3号干熄焦及其配套工程技术设计、采购、施工总承包合同》（合同二）均是各方当事人的真实意思表示，符合法律法规规定，具有有法律效力。根据《债权债务转让协议》的约定，合同一的权利义务由重钢股份公司概括承受，该转让有效。诉讼中，原、被告双方确认重钢股份公司尚欠工程款5505.720408万元、融资手续费36.03万元，合计5541.750408万元，

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民初907号原告：北京首钢国际工程技术有限公司，住所地北京市石景山区石景山路60号，统一社会信用代码91110000102306211Q。法定代表人：张福明，董事长。委托诉讼代理人：李锦，四川长源律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖毅钢，四川长源律师事务所律师。原告：北京中日联节能环保工程技术有限公司，住所地北京市石景山路20号中铁建设大厦1……