保安服务合同纠纷 （2017）鲁08民终2976号

原告曲阜市鑫安护卫犬业有限公司、被告山东新沃特电力设备有限公司双方签订的《保安服务合同书》、《保安服务费余款支付协议》是双方真实意思表示，受法律保护。按照《保安服务费余款支付协议》约定的服务费数额，除已支付的18000元及经鉴定车辆价值18000元（该车辆按双方约定归原告所有、折抵相应价值的服务费）外，被告还拖欠原告保安服务费113760元，被告理应及时向原告支付该款，原告要求被告支付该剩余欠款及利息、鉴定费用的要求予以支持。关于利息的计算，应按同期银行贷款利率的四倍，从约定的分期付款期届满的第二日起，按逾期未支付欠款数额分别计算至本判决确定的给付之日。对于被告提起的反诉请求，被告财物被抢后，原被告双方曾于2015年10月18日就拖欠保安服务费一事达成《保安服务费余款支付协议》，该协议的签署时间距被告财物被抢已逾期一月有余，而在该份协议中未曾提到被抢一事的责任认定或赔偿事宜，因此，原告称该协议能够证明双方已对提供保安服务期间的所有事项达成了一致意见，对于损失追偿一事，本诉被告也已经默认放弃的辩解意见，本院予以采纳。原告派出的保安人员，在正常执勤中被他人强行限制人身自由，超出了其自身所能

原告曲阜市鑫安护卫犬业有限公司、被告山东新沃特电力设备有限公司双方签订的《保安服务合同书》、《保安服务费余款支付协议》是双方真实意思表示，受法律保护。按照《保安服务费余款支付协议》约定的服务费数额，除已支付的18000元及经鉴定车辆价值18000元（该车辆按双方约定归原告所有、折抵相应价值的服务费）外，被告还拖欠原告保安服务费113760元，被告理应及时向原告支付该款，原告要求被告支付该剩余欠款及利息、鉴定费用的要求予以支持。关于利息的计算，应按同期银行贷款利率的四倍，从约定的分期付款期届满的第二日起，按逾期未支付欠款数额分别计算至本判决确定的给付之日。对于被告提起的反诉请求，被告财物被抢后，

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁08民终2976号上诉人（原审被告、反诉原告）：山东新沃特电力设备有限公司，住所地曲阜市经济开发区西区园五路，统一社会信用代码370881200012923。法定代表人：杨键，董事长。委托诉讼代理人：靳涛，山东德衡（济宁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：曲阜市鑫安护卫犬业有限公司，住所地曲阜市林前消防队西邻（三孔），统一社会信……