合伙协议纠纷 （2017）兵06民申5号
裁判要旨
本案系合伙散伙后形成的债权债务纠纷，再审申请人认为本案未过诉讼时效，根据《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定〉》第十九条规定：“债权转让的，应当认定诉讼时效从债权转让通知到达债务人之日起中断。”本案中，高永利称其2002年10月27日将张九斌欠其15000元债权转让给黄生让，但其不能提供已将债权转让通知张九斌的相关证据，故诉讼时效未中断。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”及第一百三十七条：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”规定，本案双方当事人在欠条中明确约定欠款于2001年年底付清，故诉讼时效期间届满日为2003年12月31日。高永利未在讼时效期间内主张权利，已经丧失了胜诉权，虽然在2007年由黄生让通过诉讼向张九斌主张过权利，但亦是在诉讼时效期间届满后才主张，并不产生诉讼时效中断的法律效力。综上，申请人高永利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民
摘要
高永利与张九斌合伙协议纠纷再审审查裁定书 合伙协议纠纷
正文（节选）
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院民事裁定书（2017）兵06民申5号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：高永利,男,汉族,1964年8月4日出生，无固定职业，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：吴靖，新疆新靖律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张九斌,男,汉族,1949年8月1日出生，芳草湖农场退休职工，住芳草湖总场。再审申请人高永利因与被申请人张九斌合伙协议纠纷一案，不服本院……