劳动和社会保障行政管理（劳动、社会保障） （2021）辽13行终26号

依据行政诉讼法的规定公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当自知道或应当知道作出具体行政行为之日起六个月内提出。本案原告2019年2月21日前即应知道被诉行政行为内容，其在2020年9月1日提起诉讼时已超过法定的起诉期限，且无行政诉讼法第四十八条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（以下简称行政行诉法解释）第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回原告李小平的起诉。案件受理费50.00元，不予收取，退还原告。上诉人李小平上诉称：一、行政诉讼时效的起算一般是从行政相对人知道具体行政行为之日起计算，所谓“知道”是指行政机关作出具体行政行为时，应以书面形式告知相对人行为内容，如以口头形式告知的，必须制作笔录。否则，不能视为“知道”行政行为内容。二、根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条、第四十二条、第四十三条之规定，行政诉讼时效分为一般诉讼时效与特殊诉讼时效，原审法院混淆了行政诉讼的起诉期限，属定性错误。综上，原审法院裁定适用法律错误，请求二审法院依法撤销原裁定，改判或

依据行政诉讼法的规定公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当自知道或应当知道作出具体行政行为之日起六个月内提出。本案原告2019年2月21日前即应知道被诉行政行为内容，其在2020年9月1日提起诉讼时已超过法定的起诉期限，且无行政诉讼法第四十八条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（以下简称行政行诉法解释）第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回原告李小平的起诉。案件受理费50.00元，不予收取，退还原告。上诉人李小平上诉称：一、行政诉讼时效的起算一般是从行政相对人知道具体行政行为之

辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽13行终26号上诉人(原审原告)李小平，男，1957年8月30日出生，汉族，退休职工，住辽宁省建平县。委托代理人杨旺山，辽宁司平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朝阳市人力资源和社会保障局，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三段**。法定代表人丁文举，局长。委托代理人轩翔宇，朝阳市人力资源和社会保障局养老保险科副科长。委托代理人席秀臣，朝阳市……