土地承包经营权转包合同纠纷 （2017）冀09民终786号

原、被告在1999年第二轮承包后同时耕种该村西南撂荒地5.64亩（一家一半），并分别按2.82亩土地缴纳税费、领取补贴，不足以证明被告对诉争土地享有承包经营权。原告提交的承包经营权证书、承包合同，可证明诉争土地的承包经营权登记于原告名下，应认定原告为诉争土地的承包经营权人。被告虽对上述经营权证书、承包合同提出异议，但其自1999年秋季知道原告与村委会就诉争土地签有承包合同，其当庭所提异议并无证据支持，法院不予采信。原告是争议土地的承包经营权人，其有权决定诉争土地是否流转及流转方式。现原告要求被告返还诉争耕地，法院予以支持。遂依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十四条之规定，判决：被告杨如林于判决生效后的第一个农业种植季节到来前返还原告耕地2.82亩（具体位置详见查明部分）。案件受理费50元，由被告负担。二审中，上诉人杨中林提供泊头市王武镇小杨庄村民委员会于2016年10月8日出具的证明一份。大致内容为：自1999年6月至今，杨国兴、杨明如分别种植2.82亩耕地，各自缴纳税费、以后又领取粮食直补，1999年发证时，由于村委会班子成员工作失误，将其二人承包耕地登记于杨明如承包证

原、被告在1999年第二轮承包后同时耕种该村西南撂荒地5.64亩（一家一半），并分别按2.82亩土地缴纳税费、领取补贴，不足以证明被告对诉争土地享有承包经营权。原告提交的承包经营权证书、承包合同，可证明诉争土地的承包经营权登记于原告名下，应认定原告为诉争土地的承包经营权人。被告虽对上述经营权证书、承包合同提出异议，但其自1999年秋季知道原告与村委会就诉争土地签有承包合同，其当庭所提异议并无证据支持，法院不予采信。原告是争议土地的承包经营权人，其有权决定诉争土地是否流转及流转方式。现原告要求被告返还诉争耕地，法院予以支持。遂依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十四条之规定，判决：被

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终786号上诉人（原审被告）：杨中林（又名杨国兴），男，1972年5月14日出生，汉族，住河北省泊头市。。被上诉人（原审原告）：杨明如，男，1964年7月17日出生，汉族，住河北省泊头市。。上诉人杨中林因与被上诉人杨明如土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服河北省泊头市人民法院（2016）冀0981民初1437号民事判决，向本院提起上诉。……