金融借款合同纠纷 （2017）粤19民终1656号

广发东莞分行与永峰公司签订的《授信额度合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。贷款发放后，永峰公司未能按照合同的约定按时付息，应当承担违约责任，贷款已到期，根据合同约定，永峰公司应向广发东莞分行偿还贷款本金5754万元及利息、罚息、复利（截止2015年1月20日，尚欠利息1235192元、复利11524.29元，后续利息按中国人民银行公布的同期同档次利率上浮40%，罚息按贷款利率上浮30%计算，后续复利按罚息利率对未付利息计收，计至清偿之日止）。同时，广发东莞分行为永峰公司垫付银行承兑汇票款项804.6万元，永峰公司应当偿还并支付相应的利息（截止2016年6月20日，利息2078053.83元，后续利息按日万分之五计至垫款清偿之日止）。广发东莞分行还要求永峰公司支付银行承兑汇票垫付款利息的复利，虽然有合同约定，但因垫付款的利息属于违约金的性质，再次计收复利属于对申请承兑人的双重惩罚，且超出《支付结算办法》规定的范围，一审法院不予支持。关于保证。谢德强、谢耀钦、恒亿公司为案涉借款连带责任保证，且案涉借款未超过担保的债权最高本金限额，其应对其对案涉借款

广发东莞分行与永峰公司签订的《授信额度合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照合同的约定履行各自的义务。贷款发放后，永峰公司未能按照合同的约定按时付息，应当承担违约责任，贷款已到期，根据合同约定，永峰公司应向广发东莞分行偿还贷款本金5754万元及利息、罚息、复利（截止2015年1月20日，尚欠利息1235192元、复利11524.29元，后续利息按中国人民银行公布的同期同档次利率上浮40%，罚息按贷款利率上浮30%计算，后续复利按罚息利率对未付利息计收，计至清偿之日止）。同时，广发东莞分行为永峰公司垫付银行承兑汇票款项804.6万元，永峰公司应当偿还并支付相应的利息（截止2016年

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终1656号上诉人（原审被告）：东莞市永峰建设工程有限公司。住所地：广东省东莞市东坑镇东兴路259号五楼，组织机构代码：73857903-9。法定代表人：卢暖帮，该公司总经理。委托代理人：曾志伟，广东蓝天柱律师事务所律师。委托代理人：陈乐安，广东蓝天柱律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司东莞分行。住所地：广东省……