房屋租赁合同纠纷 (2017)沪01民终6650号
裁判要旨
黄健、派华公司签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应恪守履行。合同履行过程中,派华公司未按约支付租金,且逾期支付时间超过两个月,黄健按照合同约定行使单方解除权,符合法律规定,一审法院予以支持。根据法律规定,合同解除的时间,为享有合同解除权一方向相对方发出解除合同通知,相对方收到该意思表示之日。鉴于黄健于2016年11月28日当庭提出解除合同的意思表示,故一审法院确认黄健、派华公司双方之间的租赁合同关系于2016年11月28日解除。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。故黄健请求派华公司返还房屋、支付自2016年8月1日至2016年11月28日的租金39,333元,均于法有据,一审法院予以支持。合同解除后,派华公司继续占用房屋,应支付相应期间内的房屋使用费,黄健参照月租金标准要求派华公司支付房屋使用费于法不悖,一审法院予以支持。黄健要求派华公司支付2016年8月1日至2016年11月28日期间的逾期付款违约金,一审法院综合考虑黄健的损
摘要
黄健、派华公司签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方均应恪守履行。合同履行过程中,派华公司未按约支付租金,且逾期支付时间超过两个月,黄健按照合同约定行使单方解除权,符合法律规定,一审法院予以支持。根据法律规定,合同解除的时间,为享有合同解除权一方向相对方发出解除合同通知,相对方收到该意思表示之日。鉴于黄健于2016年11月28日当庭提出解除合同的意思表示,故一审法院确认黄健、派华公司双方之间的租赁合同关系于2016年11月28日解除。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪01民终6650号上诉人(原审被告):上海派华装饰设计工程有限公司,住所地上海市奉贤区青村镇人民北路918号A2662室。法定代表人:万永廷,总经理。委托诉讼代理人:汪勇,北京安博(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄健,男,1964年12月29日出生,汉族,住上海市静安区。委托诉讼代理人:张炳栋,上海维度律师事务所律师。上诉人上海派……