民间借贷纠纷 （2017）苏03民终6731号

关于王建是否承担偿还责任问题。根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。马井振提供了借条，借条载明借款金额为118000元，王建在涉案借款是否实际履行的问题上陈述“这笔钱到底有没有给我我记不清了”，但其在庭审前调解阶段，王建同意偿还10万元用于了结双方之间的借款纠纷。如若马井振并未交付涉案借款，从一般常理上理解，王建在调解阶段应当不会同意偿还10万元，也应当不会用记不清楚借款是否交付这样模棱两可的意思表示。此外，从马井振提供的证人证言分析，两位证人均清晰的陈述了马井振在邳州市××百商店交付涉案借款的事实。因此，可以认定马井振向王建实际交付了涉案借款。马井振与王建的借款合同关系依法成立并生效。马井振与王建之间存在合法的借贷关系，债务应当清偿，故王建应偿还借款本金118000元。关于借款利息的主张，因马井振提供的借条中未约定利息，虽然提供了两位证人证言，但并不足以证据借贷双方对借款明确约定了利息为月息2%。根据相关规定，即未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%计算资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，对于马井振主张的利息部

马井振与王建、王艳梅等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终6731号上诉人（原审被告）：王建，男，1982年9月21日生，汉族，邳州市港上计生办职工，住邳州市。上诉人（原审被告）：王艳梅，女，1979年4月11日生，汉族，邳州市港上镇卫生院职工，住邳州市。被上诉人（原审原告）：马井振，男，1962年12月30日生，汉族，农民，住邳州市。原审被告：刘素珍，女，1953年11月12日生，汉族，农……