劳务合同纠纷 （2017）新01民终2752号

根据合同法相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中，因何军华与彦海公司之间无直接劳务合同关系，其劳务合同系与光华公司之间签署，何军华要求彦海公司承担给付义务的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。关于本案争议焦点之2013年6月27日何军华与光华公司所签订的劳务协议书性质系劳务分包还是工程分包，依据建设部《建筑业劳务分包企业资质标准》的规定，劳务作业分包包括如下十三种：木工作业、砌筑作业、抹灰作业、石制作、油漆作业、钢筋作业、混凝土作业、脚手架作业、模板作业、焊接作业、水暖电安装作业、钣金作业、架线作业。本案中，虽然何军华的承包方式为包工包料，但何军华、光华公司劳务协议中所约定“刮大白”之工程内容应属于十三种劳务作业中的抹灰作业，故双方签订的协议性质应为劳务分包合同。因光华公司认可其系与何军华签订劳务分包协议的相对方，根据合同相对性原则，何军华的劳务费应由光华公司承担给付义务。合同法第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，光华公司迄今未向何军华完全履行给付人工劳务工资之义务，应承

根据合同法相关规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中，因何军华与彦海公司之间无直接劳务合同关系，其劳务合同系与光华公司之间签署，何军华要求彦海公司承担给付义务的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。关于本案争议焦点之2013年6月27日何军华与光华公司所签订的劳务协议书性质系劳务分包还是工程分包，依据建设部《建筑业劳务分包企业资质标准》的规定，劳务作业分包包括如下十三种：木工作业、砌筑作业、抹灰作业、石制作、油漆作业、钢筋作业、混凝土作业、脚手架作业、模板作业、焊接作业、水暖电安装作业、钣金作业、架线作业。本案中，虽然何军华的承包方式为包工包料，但何军华、光华公司劳务协议中所约定“

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)新01民终2752号上诉人（原审被告）：南通光华建筑工程有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：储开俊，南通光华建筑工程有限公司董事长。委托诉讼代理人：郭蛟，新疆旭光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何军华，男，1965年5月10日出生，汉族，无固定职业，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：张云，新疆卓翰律师事务所律师。被上诉人……