房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）沪01民终505号

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，被上诉人海东公司依法取得拆迁许可证，于2008年就被拆迁房屋拆迁一事与上诉人协商确定协议内容，签订《补偿安置协议》。《补偿安置协议》系合同当事人真实意思表示，被上诉人依据拆迁时的法律法规足额补偿安置上诉人户，《补偿安置协议》亦正在履行当中，且不存在《中华人民共和国合同法》规定的合同无效的法定情形。上诉人提出对其2008年动迁与2015年至2016年动迁采用同一个标准进行补偿安置，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。关于上诉人原审时的第一、二、三项诉讼请求，原审法院已作出了详细的阐述，本院予以认可，不再赘述。综上，上诉人张林法的上诉请求缺乏法律依据，本院难以支持。原审判决并无不当，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币80元，由上诉人张林法负担（已付）。本判决为终审判决。审判长　　周瑶华审判员　　侯　俊审判员　　陈根强二〇一七年二月十五日书记员　　孙　莹附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，被上诉人海东公司依法取得拆迁许可证，于2008年就被拆迁房屋拆迁一事与上诉人协商确定协议内容，签订《补偿安置协议》。《补偿安置协议》系合同当事人真实意思表示，被上诉人依据拆迁时的法律法规足额补偿安置上诉人户，《补偿安置协议》亦正在履行当中，且不存在《中华人民共和国合同法》规定的合同无效的法定情形。上诉人提出对其2008年动迁与2015年至2016年动迁采用同一个标准进行补偿安置，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。关于上诉人原审时的第一、二、三项诉讼请求，原审法院已作出了详细的阐述，本院予以认可，不再赘述。综上，上诉人张林法的上诉请求缺乏

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终505号上诉人（原审原告）张林法，男，1941年10月22日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）上海海东房地产有限公司，住所地上海市浦东新区康桥镇沪南公路2575号台海大厦。法定代表人屈国明，总经理。委托代理人潘国新，上海潘国新律师事务所律师。委托代理人穆蔷，上海潘国新律师事务所律师。上诉人张林法因房屋拆迁安置补偿合同纠纷……