财产保险合同纠纷 (2014)葫民终字第00619号

案号
(2014)葫民终字第00619号
法院
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2014
地域
辽宁省葫芦岛市
裁判日期
2014-08-08

裁判要旨

李丽、赵玉亮系辽P37J**号车共同车主,李丽与平安保险葫芦岛支公司签订的《机动车交通事故责任强制保险单》、《综合保障计划保险单》,是双方真实意思表示,该保险合同合法有效。在保险合同履行期间,李丽、赵玉亮投保轿车发生交通事故,对于李丽、赵玉亮合理的损失车损77,000.00元,车上人员责任险30,000.00元,平安保险葫芦岛支公司应予赔偿。关于因事故发生的路产损失、拆解费、施救费等被告是否应给予承担问题,因以上费用均属由于事故原因而发生的合理支出,平安保险葫芦岛支公司拒绝赔付缺乏合同及法律依据,故对平安保险葫芦岛支公司抗辩不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条、第二十三条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定,判决:被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李丽、赵玉亮车辆损失等人民币138,340.00元。案件受理费3,622.00元,邮寄费60.00元,合计3,682.00元,由被告中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司承担。原审宣判后,平安保险葫芦岛支公

摘要

李丽、赵玉亮系辽P37J**号车共同车主,李丽与平安保险葫芦岛支公司签订的《机动车交通事故责任强制保险单》、《综合保障计划保险单》,是双方真实意思表示,该保险合同合法有效。在保险合同履行期间,李丽、赵玉亮投保轿车发生交通事故,对于李丽、赵玉亮合理的损失车损77,000.00元,车上人员责任险30,000.00元,平安保险葫芦岛支公司应予赔偿。关于因事故发生的路产损失、拆解费、施救费等被告是否应给予承担问题,因以上费用均属由于事故原因而发生的合理支出,平安保险葫芦岛支公司拒绝赔付缺乏合同及法律依据,故对平安保险葫芦岛支公司抗辩不予采信。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共

正文(节选)

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)葫民终字第00619号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。负责人:张利,该公司总经理。委托代理人:韩大新,辽宁一鸣律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李丽,女,1982年2月25日出生。委托代理人:李玉敏,辽宁博顺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵玉亮,男,1984年4月18日出生。委托代理人:李玉敏,辽……