产品责任纠纷 (2019)浙03民终1475号

案号
(2019)浙03民终1475号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
产品责任纠纷
年份
2019
地域
浙江省温州市
裁判日期
2019-04-01

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。食品安全是指食品无毒、无害、符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定:“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失,也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者,应当实行首负责任制,先行赔付,不得推诿;属于生产者责任的,经营者赔偿后有权向生产者追偿;属于经营者责任的,生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的,为一千元。但是,食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”因此,根据法律规定,消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害,是要求赔偿的前提。未在外包装上标注生产日期是被告销售的产品包装、标识存在瑕疵,并不当然证明产品本身存在质

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。食品安全是指食品无毒、无害、符合应当有的营养要求,对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定:“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的,可以向经营者要求赔偿损失,也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者,应当实行首负责任制,先行赔付,不得推诿;属于生产者责任的,经营者赔偿后有权向生产者追偿;属于经营者责任的,生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙03民终1475号 上诉人(原审原告):施昌杰,男,1987年12月31日出生,汉族,住浙江省平阳县。 被上诉人(原审被告):苍南县灵溪镇宝彬冷饮店,统一社会信用代码92330327MA2BT4BQ24,住所地:浙江省温州市苍南县灵溪镇望鹤路**。 经营者:林茂胞,男,1984年9月16日出生,汉族,住浙江省苍南县。 上诉人施昌杰因与被上……