财产保险合同纠纷 （2016）皖12民终字第458号

涉案保险合同是双方的真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，该合同对双方均有约束力。黄河将其车辆在阳光财险阜阳公司处投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任险和车辆损失险，保险车辆在保险期间发生事故，黄河要求阳光财险阜阳公司在保险范围内承担保险责任，理由正当，依法应予支持。保险合同约定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，保险公司不负赔偿责任。阳光财险阜阳公司称事故发生时保险车辆由黄河驾驶而非周礼帽驾驶，黄河属故意破坏、伪造现场、毁灭证据，因而不承担赔偿责任，因对其主张未提供相关证据予以证明，依法不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责任承担。因此，黄河的车辆损失费2900元，应在相对方李龙的机动车交通事故责任强制险中赔偿2000元，下余900元，应当由阳光财险阜阳公司在车辆损失险范围内予以赔偿。李龙的车辆损失费2

涉案保险合同是双方的真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，该合同对双方均有约束力。黄河将其车辆在阳光财险阜阳公司处投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任险和车辆损失险，保险车辆在保险期间发生事故，黄河要求阳光财险阜阳公司在保险范围内承担保险责任，理由正当，依法应予支持。保险合同约定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据，保险公司不负赔偿责任。阳光财险阜阳公司称事故发生时保险车辆由黄河驾驶而非周礼帽驾驶，黄河属故意破坏、伪造现场、毁灭证据，因而不承担赔

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终字第458号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市一道河东路29号（天一大厦）102、401室。负责人：孙晓峰，该公司经理。委托代理人：张超群，该公司员工。被上诉人（原审原告）：黄河，男，1985年8月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托代理人：余孝寅，安徽慧民律师事务所律师。上诉人阳光财产保……