抵押权纠纷 （2018）赣08民终1573号
裁判要旨
周长根与原河东信用社间的抵押担保借款合同为双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，受法律保护。原河东信用社的权利义务均由吉安农商行承受。合同约定抵押担保期间自设定抵押之日起至担保范围内全部债务清偿完毕止。现周长根未提供证据证明其已归还该借款本息，故其应承担举证不能的法律后果。综上，周长根要求吉安农商行解除吉安市青原区××号门面的抵押权登记，并协助周长根办理解除抵押登记手续的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告周长根的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告周长根负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1、本院当庭播放了吉安农商行一审提交的电话录音。周长根认可通话人一方为其本人，对电话录音的真实性未提出异议，但认为对方通话人的身份不明确，使周长根将其误认为吉安农商行的工作人员。对于电话录音中的对方通话人，吉安农商行陈述系江西省农村商业银
摘要
周长根、吉安农村商业银行股份有限公司抵押权纠纷二审民事判决书 抵押权纠纷
正文（节选）
江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣08民终1573号上诉人（原审原告）：周长根，男，1959年11月26日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县，委托诉讼代理人：周宇飞，江西融冰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉安农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区大桥西路7号，统一社会信用代码：91360800589202632R。法定代表人：钟绍丞，董事长。委托诉讼代理人……