确认合同有效纠纷 （2019）云25执复29号

人民法院执行案件是依据发生法律效力的裁判文书确定的内容强制义务人履行义务的法律行为。本案蒙自市人民法院（2018）云2503民初3547号《民事判决书》的主要内容是：一、原告华镇臝与被告红河联盈汽车倶乐部有限公司蒙自分公司于2017年9月6日签订的《解除车辆买卖协议》有效；二、原告华镇赢所欠网络按揭贷款佘额由被告红河联盈汽车倶乐部有限公司继续偿还；三、驳回原告华镇赢要求第三人杨林、方菊芝、严汝高、冯国梁、杨雅越承担连带责任的诉讼请求。从判决主文可以看出，该判决对具体的执行标的并不明确，红河联盈汽车倶乐部有限公司应继续偿还的网络按揭贷款的余额是多少？为此，蒙自市人民法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百六十三条及相关规定，驳回华镇赢的执行申请并无不当。华镇赢可以通过审判监督程序或其他方式维护其权益。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款（二）项规定，裁定如下：驳回华镇赢的复议申请，维持蒙自市人民法院（2019）云2503执666号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长　陈　俊审判员　杨俊武审判员　何　俊二〇一九

人民法院执行案件是依据发生法律效力的裁判文书确定的内容强制义务人履行义务的法律行为。本案蒙自市人民法院（2018）云2503民初3547号《民事判决书》的主要内容是：一、原告华镇臝与被告红河联盈汽车倶乐部有限公司蒙自分公司于2017年9月6日签订的《解除车辆买卖协议》有效；二、原告华镇赢所欠网络按揭贷款佘额由被告红河联盈汽车倶乐部有限公司继续偿还；三、驳回原告华镇赢要求第三人杨林、方菊芝、严汝高、冯国梁、杨雅越承担连带责任的诉讼请求。从判决主文可以看出，该判决对具体的执行标的并不明确，红河联盈汽车倶乐部有限公司应继续偿还的网络按揭贷款的余额是多少？为此，蒙自市人民法院根据《最高人民法院关于适用

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）云25执复29号复议申请人（申请执行人）：华镇赢，男，汉族，1975年11月10日生，住石屏县，现在元江监狱服刑。委托代理人：娄丽春，女，汉族，1976年10月14日生，住石屏县，系华镇赢妻子。代理权限：一般代理。被执行人：红河联盈汽车俱乐部有限公司。法定代表人：严汝高，职务，经理。蒙自市人民法院在华镇赢申请执行红河联盈汽车俱乐部……