财产保险合同纠纷 （2014）唐民二终字第1724号

原告白伟为自有车辆在被告处投保了交强险及商业险，保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应按保险合同约定对原告保险事故损失进行理赔。对于被告方称本次事故不属于交通事故，拒绝赔付的主张，根据宽城满族自治县公安局交通警察大队出具的事故证明，已证实保险车辆将行人碾轧并造成死亡事故的发生，虽不属于公安机关交通管理部门管辖，但将行人碾轧并造成死亡的事实依然存在，保险人的保险责任并不能排除，故对其主张不予支持。对于被告方称本次事故系第四次出险，应加免10%的主张，因被告方提出证据加以证明，本院予以支持。原告方主张的丧葬费39542元÷2=19771元、死亡赔偿金8081元×20年=161620元，本院予以支持。被告方称原告方支付死者5万元的精神抚慰金，是为了减免刑事责任，不应赔偿的主张，因原告方的行为给死者家属造成了精神损害，故给付精神损害抚慰金合情合理，本次予以支持。原告方主张的处理死亡事故亲属的交通费、误工费18609元，根据原告方提供证据，证实死者家属共3人，且事故发生后4天就将事故解决完毕，故本院酌定给付交通费1200元，误工费按农林牧渔业标准予以给付为13564元÷365天×4天×3人=4

原告白伟为自有车辆在被告处投保了交强险及商业险，保险车辆在保险期间内发生保险事故，被告应按保险合同约定对原告保险事故损失进行理赔。对于被告方称本次事故不属于交通事故，拒绝赔付的主张，根据宽城满族自治县公安局交通警察大队出具的事故证明，已证实保险车辆将行人碾轧并造成死亡事故的发生，虽不属于公安机关交通管理部门管辖，但将行人碾轧并造成死亡的事实依然存在，保险人的保险责任并不能排除，故对其主张不予支持。对于被告方称本次事故系第四次出险，应加免10%的主张，因被告方提出证据加以证明，本院予以支持。原告方主张的丧葬费39542元÷2=19771元、死亡赔偿金8081元×20年=161620元，本院予以支

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第1724号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司，地址：滦县新城胜利路。代表人：李国强，该公司经理。委托代理人：张晓菲，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：白伟，农民。委托代理人：张欣欣，滦县光明法律事务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司滦县支公司因财产保险合同纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2……