金融借款合同纠纷 （2019）豫04民终3113号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人万华皮件公司向中国银行股份有限公司鲁山支行借款300万元，双方形成借款的法律关系。鲁山支行依约向万华皮件公司发放借款300万元，万华皮件公司却未按照约定还本付息，截止2018年3月9日，万华皮件公司尚欠本金270万元及利息未偿还。现中国银行平顶山分行要求万华皮件公司偿还借款本金270万元及利息，符合法律规定，予以支持。关于合同中约定的复利，因《流动资金借款合同》约定的逾期罚息计算方式已经大幅度高于合同约定的正常利率标准，本质上具备违约惩罚性质，若再依此为基数计收复利，则实质上是给予贷款人双倍损失补偿，或者说对违约的借款人施以双重处罚，有违公平和补偿原则，故中国银行平顶山分行要求复利部分不予支持。关于河南中小企业担保公司能否承担担保责任问题，从涉案《保证合同(再担保合同)》约定的内容来看，河南中小企业担保公司是为鲁山中小企业担保公司提供附时间和比例条件连带担保责任保证再担保，这与鲁山中小企业担保公司与中国银行股份有限公司鲁山支行签订的《最高额保证合同》相互对应、联系紧密，足以印证
摘要
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人万华皮件公司向中国银行股份有限公司鲁山支行借款300万元，双方形成借款的法律关系。鲁山支行依约向万华皮件公司发放借款300万元，万华皮件公司却未按照约定还本付息，截止2018年3月9日，万华皮件公司尚欠本金270万元及利息未偿还。现中国银行平顶山分行要求万华皮件公司偿还借款本金270万元及利息，符合法律规定，予以支持。关于合同中约定的复利，因《流动资金借款合同》约定的逾期罚息计算方式已经大幅度高于合同约定的正常利率标准，本质上具备违约惩罚性质，若再依此为基数计收复利，则实质上是给予贷款
正文（节选）
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫04民终3113号上诉人(原审被告)：中原再担保集团股份有限公司（原河南省中小企业担保集团股份有限公司），住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环王鼎大厦27层，统一社会信用代码：9141000069997692XQ。法定代表人：陈金玉，该公司董事长。委托诉讼代理人：许世义，男，1970年9月23日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。系该公司……