金融借款合同纠纷 （2016）粤01民终12218号

付应昌与工行南沙分行签订的《分期付款合同》，是双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，应为有效。付应昌未按约定还款已累计三次以上未还款，迟延履行债务至今，工行南沙分行有权要求解除《分期付款合同》，并要求付应昌立即清偿尚欠的本金、利息及滞纳金。案涉抵押物已办理抵押登记，工行南沙分行主张享有抵押物的优先受偿权一审法院予以支持。判决：一、解除工行南沙分行与付应昌于2012年6月18日签订的编号为［卡还］字［工］行［南沙］支行［2012］年［057］号的《分期付款合同》；二、付应昌应于判决发生法律效力之日起十日内向工行南沙分行清偿本金192210.81元及利息、滞纳金（截至2016年4月15日的利息为57856.88元，滞纳金为10240.64元，2016年4月16日至清偿之日止的利息和滞纳金按合同约定支付）；三、工行南沙分行对登记在付应昌名下的粤A×××××号梅某奔驰牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得的价款在判决第二项所确定的债权范围内享有优先受偿权。付应昌如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理

付应昌与工行南沙分行签订的《分期付款合同》，是双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，应为有效。付应昌未按约定还款已累计三次以上未还款，迟延履行债务至今，工行南沙分行有权要求解除《分期付款合同》，并要求付应昌立即清偿尚欠的本金、利息及滞纳金。案涉抵押物已办理抵押登记，工行南沙分行主张享有抵押物的优先受偿权一审法院予以支持。判决：一、解除工行南沙分行与付应昌于2012年6月18日签订的编号为［卡还］字［工］行［南沙］支行［2012］年［057］号的《分期付款合同》；二、付应昌应于判决发生法律效力之日起十日内向工行南沙分行清偿本金192210.81元及利息、滞纳金（截至2016年4月15日的利息为

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终12218号上诉人(原审被告)：付应昌，住广东省阳江市江城区。委托诉讼代理人：程均昌，广东启兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中国工商银行股份有限公司广东自由贸易试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区。负责人：张祖鸣，该分行行长。委托诉讼代理人：潘金玲，该分行职员。委托诉讼代理人：谭世聪，该分行职员。上诉人付应昌因与被上诉人中……