装饰装修合同纠纷 （2017）云29民终1170号
裁判要旨
原告施琪与被告王申卫达成的口头装饰装修合同是双方当事人的真实意思表示，且该合同内容不违反国家禁止性或限制性法律规定，属有效合同。合同签订后被告按合同对涉案工程进行施工，原告也按工程进度向被告支付了工程款，后因双方对装修款约定不明而产生纠纷，被告停止了施工。现原告请求解除合同，被告同意解除，本院依法解除双方达成的口头装饰装修合同，工程款应以大理白族自治州建筑工程司法鉴定中心作出的大建司鉴字【2017】86号《司法鉴定意见书》鉴定意见即145624.99元（126788.99元+18836元）进行结算，原告支付木工凹文高3000元工资应予以扣除，故原告多支付8892.01元（151517元+3000元-145624.99元）装修款，被告应退还原告。原告审理过程中，撤回第二项诉讼请求，是其对诉讼权利的处分，本院予以准许；原告主张交通费、误工费10000元无证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十四条、第一百零九条之规定，判决：一、解除原告施琪与被告王申卫于2015年8月达成的口头装饰装修合同。二、被告王申卫于本判决发生法律效力之日起10日内返还给原告施琪多支付
摘要
王申卫、施琪装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云29民终1170号上诉人（原审被告）：王申卫，男，1983年7月24日生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市大同区，现住大理市，委托诉讼代理人：鲁枝华，云南林晖律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：施琪，女，1975年10月2日生，汉族，住河北省三河市燕郊区，上诉人王申卫因与被上诉人施琪装饰装修合同纠纷一案，不服云南省大理市人民……