劳动争议 （2010）浙甬民一终字第335号

宁波××××机械制造有限公司未缴纳二审案件受理费，故本院对其证据不予采纳。二审期间，上诉人颜清某某请对劳动合同上的签字重新进行笔迹鉴定。本院认为，上诉人颜某某的申请事项，不具备最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形。故本院对其申请，不予准。综上，二审查明的事实与原审法院认定的事实一致，故本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为：从笔迹鉴定的结论上看，已确认劳动合同第七页中“颜某某”的签名系上诉人颜某某本人签署。颜某某主张该签名非其本人所签，缺乏事实依据，故双方当事人已经签订有劳动合同。颜某某以双方未签订劳动合同未由，主张支付双倍工资，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，审判程序合法，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人颜某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵　晖审　判　员　　陈士涛代理审判员　　陈　艳二〇一〇年五月十三日代书　记员　　贺佳薇

宁波××××机械制造有限公司未缴纳二审案件受理费，故本院对其证据不予采纳。二审期间，上诉人颜清某某请对劳动合同上的签字重新进行笔迹鉴定。本院认为，上诉人颜某某的申请事项，不具备最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形。故本院对其申请，不予准。综上，二审查明的事实与原审法院认定的事实一致，故本院对原审法院认定的事实予以确认。本院认为：从笔迹鉴定的结论上看，已确认劳动合同第七页中“颜某某”的签名系上诉人颜某某本人签署。颜某某主张该签名非其本人所签，缺乏事实依据，故双方当事人已经签订有劳动合同。颜某某以双方未签订劳动合同未由，主张支付双倍工资，无事实和法律依据，本院不予支持。综

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬民一终字第335号上诉人（原审原告）：颜某某。委托代理人：叶某某。上诉人（原审被告）：宁波××××机械制造有限公司。住所地：浙江省××江北投资创业园区塘街道××村。法定代表人：宋某某。委托代理人：林某某。上诉人颜某某、上诉人宁波××××机械制造有限公司因劳动争议一案，不服宁波市江北区人民法院于2010年1月27日作出的（2009）甬北民初字……