金融借款合同纠纷 （2019）冀01民终276号

关于被告刘素彩是否应承担连带责任，一审法院认为，被告刘素彩在被告赵秀民与原告签订的《保证合同》共有人声明条款签字，承诺知悉并同意赵秀民为通力公司借款提供保证，认可基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿，刘素彩为借款提供连带保证责任的意思表示明确，并无歧义，借款展期，其亦在《展期合同》担保人栏签字，并再次在展期借款的《保证合同》上签字，明确上述承诺，借款未依约偿还，刘素彩即应依约承担连带保证责任，故对原告要求被告刘素彩对通力公司对原告所负上述债务承担连带责任的诉讼请求，予以支持。被告刘素彩的抗辩意见与上述合同约定内容不符，对其关于刘素彩不应承担保证责任的主张不予采信。上述各担保人承担担保责任后，有权向被告通力公司追偿。判决如下：一、被告石家庄市通力建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司河北省分行借款本金900万元及利息、罚息、复利（其中2018年8月15日前的利息为29331.25元，罚息为85678.13元，复利为390.05元，自2018年8月16日起至还清之日止的利息、罚息、复利按《流动资金借款合同》及《展期合同》约定利率计付）；二

关于被告刘素彩是否应承担连带责任，一审法院认为，被告刘素彩在被告赵秀民与原告签订的《保证合同》共有人声明条款签字，承诺知悉并同意赵秀民为通力公司借款提供保证，认可基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿，刘素彩为借款提供连带保证责任的意思表示明确，并无歧义，借款展期，其亦在《展期合同》担保人栏签字，并再次在展期借款的《保证合同》上签字，明确上述承诺，借款未依约偿还，刘素彩即应依约承担连带保证责任，故对原告要求被告刘素彩对通力公司对原告所负上述债务承担连带责任的诉讼请求，予以支持。被告刘素彩的抗辩意见与上述合同约定内容不符，对其关于刘素彩不应承担保证责任的主张不予采信。上述各担保人

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终276号 上诉人（原审被告）：雷思源，男，1994年2月2日出生，汉族，无业，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：孙跃华、杨姊，河北硕琨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地：石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：91130000104321423B。 主要负责人：郑家渡，该分行行长……