金融借款合同纠纷 (2015)聊商终字第32号

案号
(2015)聊商终字第32号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
山东省聊城市
裁判日期
2015-06-08

裁判要旨

各方当事人签订的小额借款及担保合同,系真实意思表示,且合同内容并不违法,该合同合法有效。邮储银行阳谷支行按照合同约定向李正臣开设的账号内履行了贷款发放义务,李正臣及其妻王爱平按合同约定负有偿还借款本金、利息、罚息的责任。截止至2012年11月27日,李正臣偿还邮储银行阳谷支行借款本金32462.99元,利息7446.09元。李正臣、王爱平二人应共同偿还剩余贷款本金67537.01元,并按约定年利率15.84%偿还2012年11月28日之后的利息及罚息。对李正臣、王爱平辩称未得到贷款不应承担偿还责任的理由,依法不予采信。邢云在李正臣贷款申请表,借款及担保合同上均签名并摁了指印,其主张未给李正臣担保,不应承担担保责任有违常理,亦不予采信。邢云、段凤华应对该笔借款未清偿的本金及利息承担连带清偿责任。因邢云、段凤华未与邮储银行阳谷支行约定保证份额,担保人之间应相互承担连带责任,保证人都负有担保全部债权实现的义务。对已经承担保证责任的保证人,有权向债务人李正臣、王爱平进行追偿,或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。段凤华经法院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,依法应缺席判决。

摘要

各方当事人签订的小额借款及担保合同,系真实意思表示,且合同内容并不违法,该合同合法有效。邮储银行阳谷支行按照合同约定向李正臣开设的账号内履行了贷款发放义务,李正臣及其妻王爱平按合同约定负有偿还借款本金、利息、罚息的责任。截止至2012年11月27日,李正臣偿还邮储银行阳谷支行借款本金32462.99元,利息7446.09元。李正臣、王爱平二人应共同偿还剩余贷款本金67537.01元,并按约定年利率15.84%偿还2012年11月28日之后的利息及罚息。对李正臣、王爱平辩称未得到贷款不应承担偿还责任的理由,依法不予采信。邢云在李正臣贷款申请表,借款及担保合同上均签名并摁了指印,其主张未给李正臣担

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院民 判 决 书(2015)聊商终字第32号上诉人(原审被告):李正臣,男,阳谷县公安局干警。委托代理人:刘云峰,河南尊严律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷支行。住所地:阳谷县北环路*号。负责人:郑磊,行长。委托代理人:高伟晓,该公司法律顾问。委托代理人:尹倩,该行职工。原审被告:王爱平,女,居民,系上诉人李正臣之妻。原审被告:邢云,女……