申请执行人执行异议之诉 （2018）赣06民终231号

本案的争议焦点为：案外人江云涛是否对诉争车辆享有排除强制执行的民事权益？根据《中华人民共和国物权法》第二十三条的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生法律效力。对于车辆等需要登记的特殊动产，是否登记并不影响合同的效力，因此两被告就诉争车辆签订的《车辆买卖协议》系双方真实的意思表示，也不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，根据现有证据，被告江云涛自协议签订后支付了20万元购车款，并按月支付该车银行贷款总计40余万元，车辆的保险费、保养费均由被告江云涛的银行账户支出，且两被告签订协议的时间早于诉争车辆查封的时间，因此，可以认定被告江云涛已享有诉争车辆的实体性权益，足以排除一审法院对该车辆的执行。原告诉称诉争车辆的交易价格低于市场价格，被告江江曾在2017年7月致电恳求原告解除诉争车辆的查封，无证据支持，不予采信。原告诉称根据《中华人民共和国物权法》第二十四条的规定，机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。一审法院认为，本案原告不属于善意购买中的第三人，因此，原告此观点不适用本案。原告诉称根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定

夏柳发、江江申请执行人执行异议之诉二审民事判决书 申请执行人执行异议之诉

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）赣06民终231号上诉人（原审原告、申请执行人）：夏柳发，男，1964年4月23日出生，汉族，现住鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：邓谷飞，江西赣鹰律师事务所律师。被上诉人（原审被告、执行案外人）：江云涛，男，1974年12月24日出生，汉族，身份证号码3606021974********，现住鹰潭市月湖区林荫东路*号附**号。被上诉人(原审被告、……