财产保险合同纠纷 (2014)赤商终字第5号
裁判要旨
平安保险赤峰支公司、万达混凝土公司签订的《机动车辆保险单》是双方真实意思表示,合同合法有效,平安保险赤峰支公司、万达混凝土公司均应依照保险合同享受或者承担相应的权利或义务。万达混凝土公司请求平安保险赤峰支公司支付车辆损失费的诉讼请求,符合合同约定及法律规定,法院予以支持。平安保险赤峰支公司以“遭受保险责任范围内的损失后,未经必要修理继续使用,致使损失扩大的部分,保险人不负责赔偿”为由拒绝赔偿,未能提供相应的证据予以证明,其辩解理由没有事实根据和法律依据,拒赔理由不能成立,其答辩意见法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条,《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十三条之规定,原审法院判决:中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效后五日内赔付宁城万达混凝土有限公司车辆维修费、配件费、施救费等损失40955元。上诉人平安保险赤峰支公司不服原审判决,向本院上诉称:万达混凝土公司所有的蒙D751**号罐车因出险后油底壳漏油,万达混凝土公司为保住车上混凝土不凝固未采取任何措施继续使用车辆致使车辆损失扩大,根据双方签订的合同约定,因万
摘要
平安保险赤峰支公司、万达混凝土公司签订的《机动车辆保险单》是双方真实意思表示,合同合法有效,平安保险赤峰支公司、万达混凝土公司均应依照保险合同享受或者承担相应的权利或义务。万达混凝土公司请求平安保险赤峰支公司支付车辆损失费的诉讼请求,符合合同约定及法律规定,法院予以支持。平安保险赤峰支公司以“遭受保险责任范围内的损失后,未经必要修理继续使用,致使损失扩大的部分,保险人不负责赔偿”为由拒绝赔偿,未能提供相应的证据予以证明,其辩解理由没有事实根据和法律依据,拒赔理由不能成立,其答辩意见法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条,《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十二条、第十四
正文(节选)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)赤商终字第5号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司,住所地内蒙古自治区赤峰市新城区王府大街北回丰公司综合楼一楼。负责人白彦波,经理。委托代理人包呼格吉图,男,1984年4月18日出生,蒙古族,中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司职员,住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗高力板镇。委托代理人韩春艳,女,1988年……