行纪合同纠纷 （2021）琼97民终714号

案件的争议焦点是：1.本案的法律关系是民间借贷还是居间合同；2.海南臻阳公司要求郭芳婷偿还欠款241204元及利息是否有事实及法律依据。 一、关于本案的法律关系是民间借贷还是居间合同的问题。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。借款合同的成立,借贷双方应达成借贷合意,本案中,海南臻阳公司未能提供证据证明其与郭芳婷达成借贷合意,且借条载明该款为中介劳务费用，本案法律关系不应认定为民间借贷关系。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。根据双方庭审举证、质证及陈述,涉案241204元系海南臻阳公司委托郭芳婷提供居间服务,而向郭芳婷多支付的居间报酬，故本案法律关系依法应认定为居间合同关系。 二、关于海南臻阳公司要求郭芳婷偿还欠款241204元及利息是否有事实及法律依据的问题。郭芳婷出具的借条及其与海南臻阳公司签订的《居间协议书》,对涉案241204元款项在不同居间结果情况下的处理作出约定,双方由此达成的居间合同并不违反法律规定,应认定为合法有效。涉案借条和居间协议书对海南臻阳公司和郭芳婷双方均具有拘束力,双方均应

案件的争议焦点是：1.本案的法律关系是民间借贷还是居间合同；2.海南臻阳公司要求郭芳婷偿还欠款241204元及利息是否有事实及法律依据。 一、关于本案的法律关系是民间借贷还是居间合同的问题。借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。借款合同的成立,借贷双方应达成借贷合意,本案中,海南臻阳公司未能提供证据证明其与郭芳婷达成借贷合意,且借条载明该款为中介劳务费用，本案法律关系不应认定为民间借贷关系。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务,委托人支付报酬的合同。根据双方庭审举证、质证及陈述,涉案241204元系海南臻阳公司委托郭芳婷提供居间服务,而

海南省第二中级人民法院 民事判决书 （2021）琼97民终714号 上诉人（原审被告）：郭芳婷，女，1988年10月29日出生，黎族，住海南省东方市。 被上诉人（原审原告）：海南臻阳生态农业有限公司，住所地海南省东方市东方大道北侧紫竹家园B2栋102房。 法定代表人：刘芳斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：耿涛，男，该公司职员。 上诉人郭芳婷因与被上诉人海南臻阳生态农业……