财产保险合同纠纷 （2021）豫10民终1896号

原告提供的民事判决书及民事裁定书能够证明事故的真实性，法院予以确认。被告提供的保险条款虽然载明“驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车，造成被保险车辆的任何损失，保险人不负责赔偿”，但被告未提供证据证明将该保险条款交付投保人，并就该责任免除条款向投保人进行了提示说明，故该责任免除条款不产生法律效力。综上，对于被告的辩称主张，法院不予支持，被告人保财险许昌分公司应当承担赔偿责任。原告华安运输公司与被告人保财险许昌分公司签订的保险合同合法有效，事故发生在保险期间，且案外人苏全作为豫Ｋ×××××号车的实际所有人表示同意该车的赔偿款支付给原告华安运输公司，故被告人保财险许昌分公司应当履行合同义务，赔偿原告华安运输公司豫Ｋ×××××号车的车损207500元，扣除绝对免赔额2000元，被告人保财险许昌分公司应赔偿原告205500元。一审法院认为，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告许昌万**华安运输有限公司车损205500元。驳回原告许昌万**华安运输有限公

原告提供的民事判决书及民事裁定书能够证明事故的真实性，法院予以确认。被告提供的保险条款虽然载明“驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的机动车，造成被保险车辆的任何损失，保险人不负责赔偿”，但被告未提供证据证明将该保险条款交付投保人，并就该责任免除条款向投保人进行了提示说明，故该责任免除条款不产生法律效力。综上，对于被告的辩称主张，法院不予支持，被告人保财险许昌分公司应当承担赔偿责任。原告华安运输公司与被告人保财险许昌分公司签订的保险合同合法有效，事故发生在保险期间，且案外人苏全作为豫Ｋ×××××号车的实际所有人表示同意该车的赔偿款支付给原告华安运输公司，故被告人保财险许昌分公司应当履行合同义务，

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1896号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，营业场所：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：许昌万**华安运输有限公司，住所地：许昌市梨园转盘东一公里万**物流园货运办公楼5007-5011……