相邻关系纠纷 （2021）冀07民终470号

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己的主张有责任提供证据。”本案中，田广文要求李郁斌赔偿房屋等各项经济损失，其主要依据是张家口科技事务司法鉴定中心出具的张科司【2020】字第015号《鉴定意见书》（以下简称鉴定意见书）和河北宏大资产评估有限公司出具的宏大资评【2020】（估）字第07041号《资产评估报告书》（以下简称评估报告书）。李郁斌对《鉴定意见书》提出异议，认为《鉴定意见书》中受理日期、鉴定日期、鉴定意见书的出具日期有误，勘察过程中鉴定人员并未到场，取样没有签字，探坑2位置与实际不符，鉴定中心委托另一单位没有营业执照等，该《鉴定意见书》不能作为认定事实的依据。经当庭举证、质证，鉴定人员出庭接受询问，勘察取样时鉴定人员确实没有到达现场，违反了《司法鉴定程序通则》第二十四条第二款的规定，属于程序违法，该《鉴定意见书》依法不能作为认定案件事实的依据，故，对该《鉴定意见书》不予采纳。因此，田广文要求李郁斌赔偿房屋等各项经济损失的诉讼请求因证据不足不予支持。判决：驳回田广文的全部诉讼请求。案件受理费1200元，由田广文负担。 二审中，当事人没有提交证据，根据张家口

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己的主张有责任提供证据。”本案中，田广文要求李郁斌赔偿房屋等各项经济损失，其主要依据是张家口科技事务司法鉴定中心出具的张科司【2020】字第015号《鉴定意见书》（以下简称鉴定意见书）和河北宏大资产评估有限公司出具的宏大资评【2020】（估）字第07041号《资产评估报告书》（以下简称评估报告书）。李郁斌对《鉴定意见书》提出异议，认为《鉴定意见书》中受理日期、鉴定日期、鉴定意见书的出具日期有误，勘察过程中鉴定人员并未到场，取样没有签字，探坑2位置与实际不符，鉴定中心委托另一单位没有营业执照等，该《鉴定意见书》不能作为认定事实的依据。经

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀07民终470号 上诉人（原审原告）：田广文，男，1959年6月24日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：田迎春（系田广文之子），男，1985年8月16日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托诉讼代理人：胡万斌，河北海龙律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李郁斌，男，1961年3月29日出生，汉族，住张家口市宣化区。 委托……