财产保险合同纠纷 （2019）浙06民终4199号

徐建煌、人保上虞支公司在平等协商的基础上达成保险合同，意思表示真实，内容合法，认定有效。保险合同自成立时生效，双方当事人应按合同约定享有权利，并承担义务。本案争议焦点：人保上虞支公司是否需要承担商业险赔偿责任。关于人保上虞支公司是否需要承担商业险赔偿责任的问题，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。该法条规定保险人对保险合同中的免责条款负有明确说明的法定义务。徐建煌所有的浙Ｄ×××××号小型客车虽在人保上虞支公司投保，且书面告知的手续人保上虞支公司也提供在卷，但投保单、免责事项声明书上“徐建煌”的签名经司法鉴定均非徐建煌本人签字，对此徐建煌、人保上虞支公司无争议，人保上虞支公司所述在投保时，已经向徐建煌明确告知相关免责条款的内容，但并无证据印证，徐建煌亦提出异议，故投保单中就保险人的保险免责条款内容人保上虞

徐建煌、人保上虞支公司在平等协商的基础上达成保险合同，意思表示真实，内容合法，认定有效。保险合同自成立时生效，双方当事人应按合同约定享有权利，并承担义务。本案争议焦点：人保上虞支公司是否需要承担商业险赔偿责任。关于人保上虞支公司是否需要承担商业险赔偿责任的问题，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。该法条规定保险人对保险合同中的免责条款负有明确说明的法定义务。徐建煌所有的浙

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终4199号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江东路**。 主要负责人：张立芳，系该支公司总经理。 委托诉讼代理人：胡陈钢，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：宋佳利，女，系该公司员工。 被上诉人(原审原告)：徐建煌，男，1971年2月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托……