侵害商标权纠纷 (2016)皖02民终144号
裁判要旨
注册商标专用权受法律保护。未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者相近似的商标的,属侵犯注册商标专用权的行为;销售侵犯注册商标专用权的商品,亦属侵犯注册商标专用权的行为。本案中,潍柴动力公司系第1705556号“”注册商标的所有人,依法享有注册商标专用权,有权针对侵权行为提起诉讼并要求侵权人承担相应责任。金顺经营部销售的滤芯外包装使用与潍柴动力公司的注册商标“”相同的商标,且“”注册商标系驰名商标,在国内具有一定知名度,为相关公众所知悉。因此,被控侵权产品在外包装上使用与案涉注册商标相同的标识,足以使相关公众产生混淆或误认,金顺经营部的销售行为侵害了潍柴动力公司注册商标专用权,依法应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额的问题,鉴于潍柴动力公司未能提交证据证明其因侵权所受损失或者金顺经营部因侵权所获利益,故依据潍柴动力公司商标的知名度、涉案商品的销售价格、金顺经营部的侵权情节及经营规模等因素予以综合考虑,酌定金顺经营部赔偿数额为13000元(包括为制止本案侵权行为所支付的合理开支)。据此,依照《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二)、(三)项、
摘要
注册商标专用权受法律保护。未经商标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者相近似的商标的,属侵犯注册商标专用权的行为;销售侵犯注册商标专用权的商品,亦属侵犯注册商标专用权的行为。本案中,潍柴动力公司系第1705556号“”注册商标的所有人,依法享有注册商标专用权,有权针对侵权行为提起诉讼并要求侵权人承担相应责任。金顺经营部销售的滤芯外包装使用与潍柴动力公司的注册商标“”相同的商标,且“”注册商标系驰名商标,在国内具有一定知名度,为相关公众所知悉。因此,被控侵权产品在外包装上使用与案涉注册商标相同的标识,足以使相关公众产生混淆或误认,金顺经营部的销售行为侵害了潍柴动力公司
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖02民终144号上诉人(一审被告):芜湖市金顺装载机经营部,住所地安徽省芜湖市瑞丰商博城N区,登记经营者夏金江,实际经营者沈长磊,男,1978年3月4日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区,身份证号码3209221978********。被上诉人(一审原告):潍柴动力股份有限公司,住所地山东省潍坊市高新技术产业开发区,组织机构代码××。法定代表人……