财产保险合同纠纷 （2015）邢民三终字第302号

康渤强提供的鉴定结论系单方委托，且没有提供鉴定单位相应的鉴定资质及鉴定人员鉴定资格的相关证据。故对康渤强提供的鉴定结论不予认可。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决：驳回康渤强的诉讼请求。案件受理费1040元，由康渤强承担。上诉人康渤强不服河北省邢台市桥西区人民法院的上述判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判。理由如下：本案交通事故事实清楚，上诉人车辆受损也是事实，依据双方签订的保险合同，被上诉人应当赔偿上诉人的合理损失。上诉人在一审中已尽到了举证义务，提交了保险单、事故认定书、车损评估报告等证据证明其主张。且被上诉人已在另一案中对对方的事故车辆通过法院出具调解书的方式进行了理赔，说明被上诉人对事故发生的情况是了解的。作出评估报告的鉴定机构和鉴定人员均具有相关资质。因此，被上诉人应当依据保险合同的约定赔偿上诉人的车辆损失。被上诉人保险公司未向本院提交书面答辩状，开庭时口头答辩称，我方认为一审判决事实清楚，请求二审依法驳回上诉人的上诉请求。根据保险法第21条及家庭车损失保险条款第24条的约定，修理前被保险人应会同保险人检验协商确定修理项目方式和费用，否则保险

康渤强提供的鉴定结论系单方委托，且没有提供鉴定单位相应的鉴定资质及鉴定人员鉴定资格的相关证据。故对康渤强提供的鉴定结论不予认可。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决：驳回康渤强的诉讼请求。案件受理费1040元，由康渤强承担。上诉人康渤强不服河北省邢台市桥西区人民法院的上述判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判。理由如下：本案交通事故事实清楚，上诉人车辆受损也是事实，依据双方签订的保险合同，被上诉人应当赔偿上诉人的合理损失。上诉人在一审中已尽到了举证义务，提交了保险单、事故认定书、车损评估报告等证据证明其主张。且被上诉人已在另一案中对对方的事故车辆通过法院出具调解书

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民三终字第302号上诉人（原审原告）康渤强。委托代理人王金刚，河北领航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地邢台市桥西区钢铁北路***号。法定代表人于炳辉，该支公司经理。委托代理人许宪志，该支公司职员。上诉人康渤强因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）财产保险……