财产保险合同纠纷 （2017）冀09民终6297号

原告系涉案事故车辆所有人、保险合同的被保险人，且作为第一受益人的山重融资租赁有限公司明确证明涉案事故车辆保险与其无关，故实际保险利益人为原告，原告主体适格。原被告签订的保险合同真实、合法、有效。被告应当按照保险合同的约定履行保险赔偿责任。施救费是为减少或防止保险标的物的损失扩大所支付的必要的、合理的费用，被告应予承担。被告辩称施救费数额过高，但未提供证据加以证明，故不予认可。被告辩称鉴定报告对车损部分作出一个概括性数额，并没有对事故车辆的残值作出估价，但本案鉴证结论书中的损失清单已对残值进行了估值，故被告辩解不予采信。被告辩称事故车辆的行驶证记载检验有效期至2017年4月，至今已超出合法的年检有效时间，但事故发生在有效期内，行驶证在合法年检有效期内，故被告辩解不能成立。原告损失包括：1.车辆损失208410元；2.施救费9000元，共计217410元，由被告在机动车损失保险限额内予以赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告刘伟各项损失217410元，

原告系涉案事故车辆所有人、保险合同的被保险人，且作为第一受益人的山重融资租赁有限公司明确证明涉案事故车辆保险与其无关，故实际保险利益人为原告，原告主体适格。原被告签订的保险合同真实、合法、有效。被告应当按照保险合同的约定履行保险赔偿责任。施救费是为减少或防止保险标的物的损失扩大所支付的必要的、合理的费用，被告应予承担。被告辩称施救费数额过高，但未提供证据加以证明，故不予认可。被告辩称鉴定报告对车损部分作出一个概括性数额，并没有对事故车辆的残值作出估价，但本案鉴证结论书中的损失清单已对残值进行了估值，故被告辩解不予采信。被告辩称事故车辆的行驶证记载检验有效期至2017年4月，至今已超出合法的年检

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终6297号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：沧州市运河区北环中路桥西。负责人：李彦君，经理。委托诉讼代理人：王天军、王强，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘伟，男，1985年12月15日出生，汉族，现住青县。委托诉讼代理人：刘仙新，系刘伟父亲。委托诉讼代理人：段作如，河北精忠致远律师事……