买卖合同纠纷 (2019)浙0624民初1078号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条的规定,当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。 债务人履行债务后,定金应当抵作价款或者收回。 给付定金的一方不履行约定的债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行约定的债务的,应当双倍返还定金。 本案中,原告向被告支付定金3000元,作为车辆买卖合同的担保。 双方约定,若买方超过约定交车时间三天未支付全款的,定金不再退还,若卖方未能于拟订交车时间交车,卖方无息返还所收款项。 现原告以被告拒绝以总价102800元提车为由,要求被告双倍返还定金6000元。 本院认为,适用定金罚则的前提是被告存在违约情形。 本案《购车合同》、《汽车消费贷款申请表—借款人》以及《按揭明细单》的形成时间均为2019年2月24日即购车当日,且《购车合同》中涉及贷款60000元,而《汽车消费贷款申请表—借款人》以及《按揭明细单》内容均是针对该60000元贷款问题,故《汽车消费贷款申请表—借款人》以及《按揭明细单》应作为购车合同的附件组成完整的合同。 《购车合同》总计栏虽载明102800元(包牌),但综合《汽车消费贷款申请表—借款人》
摘要
陈亚萍与新昌县越达汽车有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0624民初1078号 原告:陈亚萍,女,1979年2月28日出生汉族,住新昌县。 委托诉讼代理人:张芳芳,浙江新时代律师事务所律师。 被告:新昌县越达汽车有限公司(统一社会信用代码9133062458267416XR),住所地新昌县七星街道客运中心边新嵊汽车城内。 法定代表人:高晶晶,该公司总经理。 原告陈亚萍与被告新昌县越达汽车有……