饲养动物损害责任纠纷 （2017）桂10民终359号

公民的合法权益受法律保护，侵害民事权益的，应当依法承担侵权责任。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入及残疾者生活补助费等费用。本案中，被告出门务工后，将自家的狗放养在外，致使原告在被告家附近串门时被狗咬伤。从原告指认现场及伤口情况，从证人的证言，原告监护人及村干部的探访，以及被告在案发当晚的表现来看，本案的证据已经形成一条整的证据链，能够推定咬伤原告的狗是被告所饲养。且被告不能举证证明原告被狗咬伤是因原告或者第三人的过错造成的，故对原告所主张的其身体受到的伤害“系被告饲养的狗所咬伤”的事实予以确认。关于原告诉请的各项损失赔偿是否有事实和法律依据，治疗被狗咬伤支出的合理费用应该予以支持。对于原告在田林县者苗卫生院注射狂犬病疫苗及治疗的费用共计530元，予以支持；关于住院伙食补助费因原告并没有提供住院凭证，对该请求不予支持；护理费问题，因原告提供的疾病证明书中并没有相关的护理医嘱，对该请求予以支持；对于交通费问题，考虑原告从村里到卫生院治病往返

公民的合法权益受法律保护，侵害民事权益的，应当依法承担侵权责任。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入及残疾者生活补助费等费用。本案中，被告出门务工后，将自家的狗放养在外，致使原告在被告家附近串门时被狗咬伤。从原告指认现场及伤口情况，从证人的证言，原告监护人及村干部的探访，以及被告在案发当晚的表现来看，本案的证据已经形成一条整的证据链，能够推定咬伤原告的狗是被告所饲养。且被告不能举证证明原告被狗咬伤是因原告或者第三人的过错造成的，故对原告所主张的其身

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂10民终359号上诉人（一审被告）罗文章，男，1969年12月30日出生，壮族，农民，住田林县。委托代理人何剑俊，广西万科律师事务所律师。被上诉人（一审原告）黄亚岁，女，1942年10月20日出生，壮族，农民，住田林县。法定代理人张某，男，1971年2月26日出生，汉族，农民，住广西乐业县甘田镇甲龙村小农屯***号，现住田林县。上诉人……