共有权确认纠纷 (2018)沪01民终3223号
裁判要旨
因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。从张玉石、莫日根、程阳提供的证据以及双方陈述来看,涉案房屋首付款由四方共同出资,且四人共同还贷。尽管张玉石、莫日根、程阳提供的书面《协议书》上的张青云签名是否本人所签目前难以查明,但通过证据链的审查,可确认共同买房的事实。张青云又提出重新笔迹鉴定申请,因法院认为通过证据链可确定相关事实,故该份书面协议非最关键证据,法院对张青云提出的重新鉴定申请不予准许。张青云提出了曾协商过共同买房,但最终没有谈成,故最终张青云一人买房,张玉石、莫日根、程阳所出资金作为张青云借款的意见。法院认为,在无借条的情况下,张玉石、莫日根、程阳所出钱款系借款没有证据佐证,且明显不符合常理,法院对张青云上述意见不予采纳。虽然目前涉案房屋登记在张青云一人名下,但不改张玉石、莫日根、程阳系房产实际物权所有人的事实,故张玉石、莫日根、程阳要求确认其三人系房产共有权人于法有据,法院予以支持。结合张青云所发邮件中的协议书文本以及出资款、还贷款构成表格,四人按资金贡献度按份共有,各自比例张青云16%,莫日根28%,程阳28%,张玉石28%,应当具有合意性及合理性。涉案房
摘要
张青云诉张玉石共有权确认纠纷一案二审民事判决书 共有权确认纠纷
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)沪01民终3223号上诉人(原审被告):张青云,女,1978年1月17日出生,蒙古族,住上海市浦东新区。委托诉讼代理人:乌云曹都,上海诺迪律师事务所律师。委托诉讼代理人:张海军,上海诺迪律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张玉石,男,1963年11月11日出生,蒙古族,住内蒙古通辽市科尔沁区。被上诉人(原审原告):莫日根,男,1974年1月16……