车辆租赁合同纠纷 (2016)冀05民终2965号
裁判要旨
根据双方实际情况,正确认定双方的法律关系,是租赁合同关系,还是挂靠合同关系。冀E×××××号车辆2012年以来邢台交通运输集团有限公司领取的车辆燃油补助情况不清。原判基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销河北省邢台经济开发区人民法院(2016)冀0591民初281号民事判决;二、本案发回河北省邢台经济开发区人民法院重审。上诉人赵国芳预交的二审案件受理费5135元予以退回。审判长 张新戈审判员 秦一臣审判员 何秀艳二〇一六年十二月一日书记员 田 雨
摘要
根据双方实际情况,正确认定双方的法律关系,是租赁合同关系,还是挂靠合同关系。冀E×××××号车辆2012年以来邢台交通运输集团有限公司领取的车辆燃油补助情况不清。原判基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销河北省邢台经济开发区人民法院(2016)冀0591民初281号民事判决;二、本案发回河北省邢台经济开发区人民法院重审。上诉人赵国芳预交的二审案件受理费5135元予以退回。审判长 张新戈审判员 秦一臣审判员 何秀艳二〇一六年十二月一日书记员 田 雨
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀05民终2965号上诉人(原审原告):赵国芳,男,1978年6月10日出生,汉族,住所地平乡县。委托诉讼代理人:李申朝,河北君合欣律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邢台交通运输集团有限公司,住所地邢台市桥东区中兴东大街以北江东八路以东。法定代表人:路士尊,该公司董事长。委托诉讼代理人:张翠丽,女,该公司工作人员。委托诉讼代理人:董书军,男……