房屋租赁合同纠纷 (2017)闽04民终1123号
裁判要旨
张秀珠、雷华英、黄林金、刘振华与颜素清于2007年7月30日签订《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示,未违反国家相关法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应依约履行。《中华人民共和国合同法》第八十八条规定,当事人一方经对方同意,可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。颜素清与张翠兰签订《转让合同》和《宾馆转让协议书》后,张翠兰自2009年11月1日起按《房屋租赁合同》约定标准向张秀珠、雷华英、黄林金、刘振华等人支付租金,与《转让合同》约定由其承担2009年11月1日起的费用相符,而若张秀珠、雷华英、黄林金、刘振华知道转租事宜,根据《房屋租赁合同》的约定应自转租之日起加收20%的租金,加之颜素清并未提供证据证明张翠兰与张秀珠、雷华英、黄林金、刘振华就涉案房屋直接发生租赁关系,且《转让合同》明确约定该合同仅对颜素清和张翠兰内部有效,对外无效,又因合同具有相对性,故《转让合同》和《宾馆转让协议书》对张秀珠、雷华英、黄林金、刘振华并不具有约束力,不足以排除《房屋租赁合同》对颜素清的约束力。颜素清关于租赁房屋的权利义务已一并转让给案外人张翠兰,《房屋租赁合同》与其没有任
摘要
张秀珠、雷华英、黄林金、刘振华与颜素清于2007年7月30日签订《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示,未违反国家相关法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应依约履行。《中华人民共和国合同法》第八十八条规定,当事人一方经对方同意,可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。颜素清与张翠兰签订《转让合同》和《宾馆转让协议书》后,张翠兰自2009年11月1日起按《房屋租赁合同》约定标准向张秀珠、雷华英、黄林金、刘振华等人支付租金,与《转让合同》约定由其承担2009年11月1日起的费用相符,而若张秀珠、雷华英、黄林金、刘振华知道转租事宜,根据《房屋租赁合同》的约定应自转租之日起加
正文(节选)
福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽04民终1123号上诉人(原审被告):颜素清,女,1973年12月1日出生,汉族,户籍地福建省宁化县,现住福建省宁化县。委托诉讼代理人:吴秀华,福建清宁律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张秀珠,女,1964年3月19日出生,汉族,户籍地福建省三明市梅列区,现住福建省三明市梅列区。委托诉讼代理人:廖福金,男,1964年8月20日出生,汉族,……