财产保险合同纠纷 （2021）鲁01民终5857号

本案与（2018）苏1102民初4290号案件基于同一事实，该案的诉讼标的与本案的诉讼标的相同。镇江市中级人民法院已就涉案68511元的理赔款作出终审认定并作出判决。太平洋保险济南公司如对该判决结果有异议，应通过再审程序处理。太平洋保险济南公司将已经审理过的争议在一审法院再行起诉，违反了一事不再理原则，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一事不再理，指对已判决并发生法律效力的案件，除法律另有规定外，当事人不得再行起诉或受理。从判断标准上看，认定“一事不再理”应从两次诉讼是否属于“同一当事人、同一标的、同一诉讼请求”方面进行考虑。本案与江苏省镇江市京口区人民法院（2018）苏1102民初4290号案件的诉讼请求及诉讼标的均不相同，被告也不相同，并非属于同一诉讼。同时，本案无论作出何种实体判决，均不会与江苏省镇江市中级人民法院（

本案与（2018）苏1102民初4290号案件基于同一事实，该案的诉讼标的与本案的诉讼标的相同。镇江市中级人民法院已就涉案68511元的理赔款作出终审认定并作出判决。太平洋保险济南公司如对该判决结果有异议，应通过再审程序处理。太平洋保险济南公司将已经审理过的争议在一审法院再行起诉，违反了一事不再理原则，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终5857号上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。法定代表人：靳刚，总经理。委托诉讼代理人：张凯，山东汪太源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭珍，女，1985年12月6日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：穆佳俊，山西诚又诚律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公……