房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2017）宁01民终230号

原、被告签订的《茂盛小区二、三期危房拆迁补偿协议》、《计算单》，系双方当事人的真实意思表示，其内容、形式均不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，该合同项下的补偿款，被告已经履行完毕。因此，原告要求被告按拆迁协议支付余额1573.9元的诉讼请求，无事实与法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决：驳回原告焦玉霞的诉讼请求。案件受理费50元，由原告焦玉霞负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。二审法院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实相同，本院予以确认。本院认为，被上诉人宁夏回族自治区国营贺兰山农牧场根据宁贺场发〔2014〕28号《贺兰山农牧场危房改造拆迁安置方案》，与上诉人焦玉霞协商，双方就房屋拆迁、安置补偿等事宜达成的《茂盛小区二、三期危房拆迁补偿协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。关于被拆迁面积与安置面积的差额部分如何处理在宁贺场发〔2014〕28号《贺兰山农牧场危房改造拆迁安置方案》及《茂盛小区二期危房改造拆迁安置房分配方案》中有明确规定，上诉人在《计算单》上签字确认并领取了补偿款14061元，应视为其知

原、被告签订的《茂盛小区二、三期危房拆迁补偿协议》、《计算单》，系双方当事人的真实意思表示，其内容、形式均不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，该合同项下的补偿款，被告已经履行完毕。因此，原告要求被告按拆迁协议支付余额1573.9元的诉讼请求，无事实与法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决：驳回原告焦玉霞的诉讼请求。案件受理费50元，由原告焦玉霞负担。二审中，双方当事人均没有提交新证据。二审法院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实相同，本院予以确认。本院认为，被上诉人宁夏回族自治区国营贺兰山农牧场根据宁贺场发〔2014〕28号《贺兰山农牧场危房改造

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终230号上诉人（原审原告）：焦玉霞，女，1957年1月3日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。委托诉讼代理人：程盖春，男，1956年10月5日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被上诉人（原审被告）：宁夏回族自治区国营贺兰山农牧场，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人张喜峰，该场场长。委托诉讼代……