居间合同纠纷 (2015)株中法民二终字第133号
裁判要旨
本案系居间合同纠纷。根据双方的上诉、答辩意见,本案的争议焦点包括:一、双方当事人之间就所欠居间报酬向神木公司收取所达成协议的性质应当如何认定;二、本案逾期利息损失和其他经济损失应当认定。现分析如下:一、上诉人株洲三联公司就所欠被上诉人张文琴居间报酬委托被上诉人张文琴向神木公司收取,系委托合同关系而非债权转让关系。本案中,上诉人株洲三联公司出具的《授权委托书》中记载,授权委托书的有效期为2014年12月28日至2015年1月27日。双方之间系委托合同关系而非债权转让合同关系,随着委托期限的届满,双方的委托合同关系终止。上诉人株洲三联公司应当承担向被上诉人张文琴支付居间报酬的义务。二、上诉人株洲三联公司应当向被上诉人张文琴支付利息损失和催款的其他经济损失。双方合同约定居间报酬在合同生效后五个工作日内支付到位。由于上诉人株洲三联公司违反合同约定逾期付款,应当承担相应的违约责任。一审判决上诉人株洲三联公司向被上诉人张文琴支付利息损失和催款的其他经济损失,并无不当。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,上诉人株洲三联公司的上诉理由均不能成立,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
摘要
本案系居间合同纠纷。根据双方的上诉、答辩意见,本案的争议焦点包括:一、双方当事人之间就所欠居间报酬向神木公司收取所达成协议的性质应当如何认定;二、本案逾期利息损失和其他经济损失应当认定。现分析如下:一、上诉人株洲三联公司就所欠被上诉人张文琴居间报酬委托被上诉人张文琴向神木公司收取,系委托合同关系而非债权转让关系。本案中,上诉人株洲三联公司出具的《授权委托书》中记载,授权委托书的有效期为2014年12月28日至2015年1月27日。双方之间系委托合同关系而非债权转让合同关系,随着委托期限的届满,双方的委托合同关系终止。上诉人株洲三联公司应当承担向被上诉人张文琴支付居间报酬的义务。二、上诉人株洲三
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)株中法民二终字第133号上诉人(原审被告)株洲三联机械制造有限公司,住所地:湖南省株洲县渌口经济开发区南洲新区。法定代表人沈国勇,该公司董事长。委托代理人石毛,湖南天舒律师事务所律师。委托代理人毛毕文,湖南天舒律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)张文琴,女,1975年12月29日生,汉族,住江苏省南京市栖霞区。委托代理人邓赟敏,湖南一星律师……