金融委托理财合同纠纷 （2019）闽05民初1633号

福盈管理公司与林婷签订了八份基金理财合伙协议，但是双方已于2019年6月3日通过结算并由福盈管理公司、周志毅、洪福公司、福盈发展公司与林婷重新签订了一份《还款协议》，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”的规定，福盈管理公司对林婷的主张也未提出抗辩，故对其基础法律关系不予审理。本案双方签订的《还款协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应当依约履行。该协议确认：福盈管理公司尚欠林婷本金2250万元及相应的投资收益。其中包括已到期的本金450万元和投资收益168750元；未到期的本金1800万元及其投资收益按照理财合同约定的时间及年利率计算偿还。对已到期的投资收益168750元，福盈管理公司应在2019年7月15日前偿还清楚；上述还款计划若福盈管理公司有任何

福盈管理公司与林婷签订了八份基金理财合伙协议，但是双方已于2019年6月3日通过结算并由福盈管理公司、周志毅、洪福公司、福盈发展公司与林婷重新签订了一份《还款协议》，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”的规定，福盈管理公司对林婷的主张也未提出抗辩，故对其基础法律关系不予审理。本案双方签订的《还款协议》，系双

福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽05民初1633号 原告：林婷，女，汉族，1976年1月25日出生，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人:蔡林君,福建克帕雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人:李琦摇,福建克帕雷律师事务所律师。 被告：上海福盈资产管理有限公司，住所地上海市自由贸易实验区富特北路211号302部位368室，实际经营住所地上海市嘉定区江桥万达广场8号写字楼1……