加工合同纠纷 （2019）鲁04民终2866号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，法律另有规定的除外。本案中，原告翟清未提交有效证据证明被告山东滕国建设工程有限公司是山东省武所屯生建煤矿空压机房工程的承包人，因而其主张其从被告处承揽山东省武所屯生建煤矿空压机房工程并没有事实依据。即便原告认为被告应支付其空压机房工程款，也应从该工程结算日即2010年8月3日起的两年内主张，或从其主张的被告向其出具工程款支付明细的2014年4月12日起的两年内主张，现原告未提交有效证据证明存在时效中止、中断之情节，且被告已提出诉讼时效抗辩，故应当判决驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九的规定，判决：驳回原告翟清的诉讼请求。案件受理费减半收取计2020元，由原告翟清负担。上诉人二审期间提供新证据，证据1、2019年10月10日滕州市社会养老保险事务中心出具的证明一份；证明：王式元、颜道然是被上诉人员工。证据2、2019年10月10日颜道然向上诉人出具的涉案工程，被上诉人支付给上诉人的工程款明细单。证据3、2010年3月10日孙作
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，法律另有规定的除外。本案中，原告翟清未提交有效证据证明被告山东滕国建设工程有限公司是山东省武所屯生建煤矿空压机房工程的承包人，因而其主张其从被告处承揽山东省武所屯生建煤矿空压机房工程并没有事实依据。即便原告认为被告应支付其空压机房工程款，也应从该工程结算日即2010年8月3日起的两年内主张，或从其主张的被告向其出具工程款支付明细的2014年4月12日起的两年内主张，现原告未提交有效证据证明存在时效中止、中断之情节，且被告已提出诉讼时效抗辩，故应当判决驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第一百
正文（节选）
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁04民终2866号上诉人（原审原告）：翟清，男，1967年9月16日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：杜以斌，山东诺善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东滕国建设工程有限公司，住所地滕州市东沙河镇朝阳社区1903号。法定代表人：李伟，执行董事。委托诉讼代理人：张健，山东滕国律师事务所律师。上诉人翟清因与被上诉人山东滕国建设工程有限公……