产品责任纠纷 (2016)浙01民辖终425号
裁判要旨
本案原告董良以捷豹公司、路德行公司为被告提起诉讼,并明确其提起侵权之诉,案由为产品责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十八条的规定,原审法院作为被告路德行公司住所地人民法院,对本案具有管辖权。捷豹公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 章保军代理审判员 XX力代理审判员 谢银芝二〇一六年三月十四日书 记 员 逯遇草
摘要
本案原告董良以捷豹公司、路德行公司为被告提起诉讼,并明确其提起侵权之诉,案由为产品责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十八条的规定,原审法院作为被告路德行公司住所地人民法院,对本案具有管辖权。捷豹公司的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 章保军代理审判员 XX力代理审判员 谢银芝二〇一六年三月十四日书 记 员 逯遇草
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙01民辖终425号上诉人(原审被告):捷豹路虎汽车贸易(上海)有限公司。法定代表人:ROBERTTERENCEGRACE,董事长。委托代理人:云治,北京市金杜律师事务所上海分所律师。委托代理人:刘倩,北京市金杜律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审原告):董良。委托代理人:陈俊,北京盈科(杭州)律师事务所律师。委托代理人:彭娟娟,北京盈科(杭……