财产保险合同纠纷 （2016）辽08民终510号

原被告间签订保险合同，登记在原告名下的车辆发生交通事故，造成车辆及其他财产损失，事实清楚，证据充分，予以采信。双方争议的车辆损失，经司法鉴定确认，被告虽提出异议，但未能提交证据，应予采信。至于原告发生的车辆施救费用，及造成路产损失，亦属合理支出，应予采信，其发生的车辆运输费用，亦属施救后，未能将车辆运至维修厂家，故再次运输，返回车辆所在地，为合理支出。尽管被告辩称该费用不属赔偿范围，但其未能提供相应证据，考虑事故的发生，是原告单方所致，原告应对发生的运输费用承担一定责任，故原被告各承担50%为宜。对于被告要求扣除已支付交强险部分，原告表示认可，本案中不予论处，可予采纳。本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十二条第五款、第十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司赔偿给付原告盖州市凯迪货物运输有限公司车辆损失合计人民币164624.00元（壹拾陆万肆仟陆佰贰拾肆元）。二、被告赔偿给付原告施救费24000.00元（贰万肆仟）。三、被告赔偿给付原告高速公路路产损失32900.00

原被告间签订保险合同，登记在原告名下的车辆发生交通事故，造成车辆及其他财产损失，事实清楚，证据充分，予以采信。双方争议的车辆损失，经司法鉴定确认，被告虽提出异议，但未能提交证据，应予采信。至于原告发生的车辆施救费用，及造成路产损失，亦属合理支出，应予采信，其发生的车辆运输费用，亦属施救后，未能将车辆运至维修厂家，故再次运输，返回车辆所在地，为合理支出。尽管被告辩称该费用不属赔偿范围，但其未能提供相应证据，考虑事故的发生，是原告单方所致，原告应对发生的运输费用承担一定责任，故原被告各承担50%为宜。对于被告要求扣除已支付交强险部分，原告表示认可，本案中不予论处，可予采纳。本院为保护当事人的合法权

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终510号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区。负责人张作玉，经理。委托代理人王慧南，该公司员工。被上诉人（原审原告）盖州市凯迪货物运输有限公司，住所地盖州市。法定代表人孙震，经理。上诉人中华联合财产保险股份有限公司营口中心支公司因财产保险合同纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院(2015)大……