保证合同纠纷 （2018）苏09民终2687号
裁判要旨
保证是指保证人和债权人约定，当债权人不履行债务时，担保人保证依约履行债务的行为。本案张远政在主债务人孙章魁不履行债务的情况下，应承担保证责任，故沈为飚要求张远政承担还本付息的诉讼请求合法有据,一审法院予以支持；对于沈为飚要求张远政从逾期之日起至履行完毕之日止，按月利息2%承担利息，符合法律规定，一审法院予以支持。张远政经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭，将承担法律上的不利后果；张远政在履行义务后，可依法向孙章魁追偿。一审判决：张远政于判决书生效后十日内一次性支付沈为飚借款本金500000元并承担自2017年10月10日起至履行完毕之日止年利率为24%的利息。上述款项可双方自行交接，亦可交至一审法院执行标的账户（开户银行：中国银行滨海支行营业部开户名称：滨海县人民法院标的款开户账号：62×××29）案件受理费8845元，减半收取4422.5元，保全费3270元，共计7692.5元，由张远政负担。二审中，张远政提交证据：证据一、上诉人向聊城市东昌府区公安局提出的控告状一份，证明被上诉人、孙章魁等人的诈骗行为，公安已经立案。证据二、上诉人的家属提供的证明，证明当时承诺书签字情况，其承诺书是
摘要
张远政与沈为飚保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏09民终2687号上诉人（原审被告）：张远政，男，1945年12月6日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：刘春亮，江苏民和众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈为飚，男，1973年11月30日生，汉族，住建湖县。上诉人张远政与被上诉人沈为飚保证合同纠纷一案，不服滨海县人民法院院（2017）苏0922民初5805号民事判决，向……