劳务合同纠纷 (2015)驻民一终字第00332号
裁判要旨
原告为被告承包的工程施工,经结算,被告欠原告劳动报酬28000元,则证明原、被告之间劳务合同关系成立,双方均应按约履行。原告向被告提供了劳务,被告应按照约定向原告及时足额支付劳动报酬。而该款经原告追要,被告至今未付,违反了合同约定,应承担继续履行的违约责任。因此,对原告要求被告支付欠款28000元的诉讼请求,予以支持。被告辩称,原告为被告承包的工程施工未完工,被告所欠28000元是质保金,且伙食费和伙夫的工资未扣除,原告停工行为给被告造成了损失,证据不足,不予认定。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,原法院判决:被告朱登魁于本判决生效后10日内支付原告郭玉书欠款28000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元,由被告朱登魁负担(原告已预交,被告朱登魁于本判决生效后10日内将其负担的500元给付原告)。宣判后,朱登魁不服,向本院提起上诉称,原判认定事实错误,处理不当。1、其于2014年1月22日向郭玉书出具的欠条并
摘要
原告为被告承包的工程施工,经结算,被告欠原告劳动报酬28000元,则证明原、被告之间劳务合同关系成立,双方均应按约履行。原告向被告提供了劳务,被告应按照约定向原告及时足额支付劳动报酬。而该款经原告追要,被告至今未付,违反了合同约定,应承担继续履行的违约责任。因此,对原告要求被告支付欠款28000元的诉讼请求,予以支持。被告辩称,原告为被告承包的工程施工未完工,被告所欠28000元是质保金,且伙食费和伙夫的工资未扣除,原告停工行为给被告造成了损失,证据不足,不予认定。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,原法院判决:被告朱登魁于本判决生效后1
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)驻民一终字第00332号上诉人(原审被告)朱登魁,男,1976年2月10日出生,汉族,小学文化,农民,住蔡县。委托代理人刘松望,河南博建律师事务所律师。被上诉人(原审原告)郭玉书,男,1980年1月1日出生,汉族,初中文化,农民,住河南省商水县。委托代理人王亚非,河南博建律师事务所律师。上诉人朱登魁因劳务合同纠纷一案,不服上蔡县人民法院(20……