饲养动物损害责任纠纷 (2016)内09民终646号
裁判要旨
饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,刘俊德对其饲养的狗未尽到合理的管理义务,导致所饲养的狗跑出院外将李玉芝咬伤,应承担侵权责任。刘俊德未举证证明李玉芝存在故意或者重大过失,不能减轻或者免除其应承担的责任。原审判决在归责上,依据充分,本院予以确认;另外,原审判决在赔偿项目、标准、数额的确定上,并无不当,本院予以确认;对上诉人的上诉请求,因不能提供相应的证据予以证实,本院不予支持;原审判决正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费200元,由上诉人刘俊德承担。本判决为终审判决。审 判 长 周 原审 判 员 王雪峰代理审判员 孙维钦二〇一六年十一月二十三日书 记 员 张 敏
摘要
饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,刘俊德对其饲养的狗未尽到合理的管理义务,导致所饲养的狗跑出院外将李玉芝咬伤,应承担侵权责任。刘俊德未举证证明李玉芝存在故意或者重大过失,不能减轻或者免除其应承担的责任。原审判决在归责上,依据充分,本院予以确认;另外,原审判决在赔偿项目、标准、数额的确定上,并无不当,本院予以确认;对上诉人的上诉请求,因不能提供相应的证据予以证实,本院不予支持;原审判决正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持
正文(节选)
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内09民终646号上诉人(原审被告)刘俊德,男,1952年2月10日出生,汉族,住内蒙古乌兰察布市察右后旗。被上诉人(原审原告)李玉芝,女,1944年12月29日出生,汉族,住内蒙古乌兰察布市察右后旗白音察干镇。委托代理人魏华,女,1969年12月23日出生,汉族,住内蒙古乌兰察布市察右后旗白音察干镇。(系李玉芝女儿)上诉人刘俊德因饲……