产品责任纠纷 （2017）豫17民终4103号

原告车辆着火损毁的原因,经河南大豫保险司法鉴定所对豫Ｑ×××××车2016年9月8日着火原因进行鉴定,确认为:豫Ｑ×××××车2016年9月8日着火原因是该车发动机前上部的油液渗漏，造成车辆着火，属自燃。对此结论，被告虽有异议并提出重新鉴定申请，但其未在指定的期间缴纳相关鉴定费用，视为其放弃鉴定，因此，本院对该鉴定结论予以确认，可以证实豫Ｑ×××××车辆质量存在缺陷。《中华人民共和国产品质量法》第四十三条“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。……”，本案原告主张被告铭阳公司承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。根据机动车综合商业保险条例（2014版）内容显示，机动车损失保险及机动车第三者责任保险的保险范围并不包含车辆自燃，故原告要求被告平安保险驻马店支公司承担赔偿责任，没有法律依据，故本院不予支持。关于原告损失数额，1、购车款，根据原告提交的银行转账记录，确定豫Ｑ×××××车辆购车款为294000元。2、购车办理相关手续的损失，根据原告提交的完税证明，确定为23059.83元。3、鉴定费，根据鉴定意见书和鉴定费票据

原告车辆着火损毁的原因,经河南大豫保险司法鉴定所对豫Ｑ×××××车2016年9月8日着火原因进行鉴定,确认为:豫Ｑ×××××车2016年9月8日着火原因是该车发动机前上部的油液渗漏，造成车辆着火，属自燃。对此结论，被告虽有异议并提出重新鉴定申请，但其未在指定的期间缴纳相关鉴定费用，视为其放弃鉴定，因此，本院对该鉴定结论予以确认，可以证实豫Ｑ×××××车辆质量存在缺陷。《中华人民共和国产品质量法》第四十三条“因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。……”，本案原告主张被告铭阳公司承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。根据机动车综

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终4103号上诉人（原审被告）：驻马店铭阳汽车销售服务有限公司,住所地：驻马店市开源大道与驿城大道交叉口。法定代表人：吴彦超，该公司执行董事。委托诉讼代理人：常向往，河南民青律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯守超,男,1976年12月10日出生,汉族,住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：郭宏芳,河南伦宸律师事务所律师。原审被告：中国……