买卖合同纠纷 （2016）粤04民终1843号

郭铁民与周立辉已建立合法有效的买卖合同关系，双方应秉着诚实信用原则全面履行各自的合同义务。郭铁民于2014年6月23日向周立辉退回价值12万元的货物，周立辉已于2014年6月29日向郭铁民退回货款6万元，案件的争议焦点为：周立辉是否应向郭铁民退回余款6万元。周立辉于2014年6月23日向郭铁民出具欠条，内容为：“今欠辽宁郭铁民退回涂料款陆万元整，于2014年6月26日前付给以下卡号：工行62×××93，郭铁民。余款陆万元以后发货抵扣（总共退回货款壹拾贰万元）。”诉讼过程中，双方对“余款陆万元以后发货抵扣”的理解有争议，周立辉主张“余款陆万元以后发货抵扣”是周立辉承诺在双方继续合作的情况下从以后的货款中抵扣6万元利润给郭铁民，因双方没有继续合作，6万元利润无须抵扣，对此，郭铁民不予认可，认为既然没有抵扣货款，周立辉理应退还货款。原审法院认为，欠条载明余款6万元在以后发货中抵扣，从字面上来理解，周立辉同意以抵扣货款的形式向郭铁民支付6万元退货款，周立辉现主张没有继续合作则不作抵扣且无须支付，但欠条对此并未记载，且周立辉未能提供证据证明双方对此有所约定，因此，根据《最高人民法院关于民事诉讼证

郭铁民与周立辉已建立合法有效的买卖合同关系，双方应秉着诚实信用原则全面履行各自的合同义务。郭铁民于2014年6月23日向周立辉退回价值12万元的货物，周立辉已于2014年6月29日向郭铁民退回货款6万元，案件的争议焦点为：周立辉是否应向郭铁民退回余款6万元。周立辉于2014年6月23日向郭铁民出具欠条，内容为：“今欠辽宁郭铁民退回涂料款陆万元整，于2014年6月26日前付给以下卡号：工行62×××93，郭铁民。余款陆万元以后发货抵扣（总共退回货款壹拾贰万元）。”诉讼过程中，双方对“余款陆万元以后发货抵扣”的理解有争议，周立辉主张“余款陆万元以后发货抵扣”是周立辉承诺在双方继续合作的情况下从以后

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤04民终1843号上诉人（原审被告）：周立辉，男，汉族，1973年3月5日出生，住广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审原告）：郭铁民，男，汉族，1962年6月12日出生，住辽宁省大石桥市。上诉人周立辉因与被上诉人郭铁民买卖合同纠纷一案，不服广东省珠海市金湾区人民法院（2016）粤0404民初376号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审……