劳务合同纠纷 （2014）承民终字第01903号

被上诉人赵海生为二上诉人吕满、闫淑珍提供劳动的事实清楚，上诉人吕满于2013年2月8日为被上诉人出具6万元欠条一张，依法应予给付。上诉人主张未能支付此6万元劳务费是因被上诉人施工存在质量问题，导致发包方未能支付工程款的上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人曾为二上诉人在承德市双滦区下甸子龙玺御园24-31号楼及其他地方打工从事防水工作，原审法院关于双方对劳动总量存在争议，被上诉人为上诉人工作，上诉人应提供相关工作量的证据，因上诉人未能提供，故确定工作量为62个工的判决认定并无不当。上诉人主张已经支付被上诉人3000.00元，余款已经及时结清的上诉理由不能成立，本院亦不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1840.00元，由上诉人吕满、闫淑珍负担。本判决为终审判决。审　判　长　　冉雪芳审　判　员　　薛林儒代理审判员　　张喜艳二〇一四年十月二十九日书　记　员　　段映雪

被上诉人赵海生为二上诉人吕满、闫淑珍提供劳动的事实清楚，上诉人吕满于2013年2月8日为被上诉人出具6万元欠条一张，依法应予给付。上诉人主张未能支付此6万元劳务费是因被上诉人施工存在质量问题，导致发包方未能支付工程款的上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人曾为二上诉人在承德市双滦区下甸子龙玺御园24-31号楼及其他地方打工从事防水工作，原审法院关于双方对劳动总量存在争议，被上诉人为上诉人工作，上诉人应提供相关工作量的证据，因上诉人未能提供，故确定工作量为62个工的判决认定并无不当。上诉人主张已经支付被上诉人3000.00元，余款已经及时结清的上诉理由不能成立，本院亦不予支持。综上，原审法院判

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第01903号上诉人（原审被告）吕满。上诉人（原审被告）闫淑珍。二上诉人委托代理人杨建茗，承德市双桥区中华路街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）赵海生。上诉人吕满、闫淑珍因与被上诉人赵海生劳务合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2014）双桥民初字第1446号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭于201……