买卖合同纠纷 （2017）川13民终1027号

双方当事人对于交易发生的花生酱数量无异议，本案争议焦点是案涉花生酱的价格如何确定。为证明交易价格，出卖方添宝公司提供了双方此前交易发生诉讼纠纷的庭审笔录，证明攀登公司认可的交易金额为（每公斤）13元，还提供了本次交易同时期制作花生酱的原料花生瓣的价格每公斤16.6元左右。攀登公司原审陈述“双方供货两年都为（每公斤）9.2-9.6元，少数的货品（每公斤）13元”，说明添宝公司销售的花生酱中存在价格为每公斤13元的交易。而对于攀登公司主张每公斤9.2元-9.6元，攀登公司未提供证据证明。综合添宝公司的举证和攀登公司的陈述，认定双方交易价格每公斤13元。鉴于添宝公司自愿降低价格到每公斤12元结算，系添宝公司自愿处分权利，予以确认。综上，攀登公司应付货款金额为25.05万元（20875公斤×12元／公斤）。综上，添宝公司的上诉理由成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：变更四川省南部县人民法

双方当事人对于交易发生的花生酱数量无异议，本案争议焦点是案涉花生酱的价格如何确定。为证明交易价格，出卖方添宝公司提供了双方此前交易发生诉讼纠纷的庭审笔录，证明攀登公司认可的交易金额为（每公斤）13元，还提供了本次交易同时期制作花生酱的原料花生瓣的价格每公斤16.6元左右。攀登公司原审陈述“双方供货两年都为（每公斤）9.2-9.6元，少数的货品（每公斤）13元”，说明添宝公司销售的花生酱中存在价格为每公斤13元的交易。而对于攀登公司主张每公斤9.2元-9.6元，攀登公司未提供证据证明。综合添宝公司的举证和攀登公司的陈述，认定双方交易价格每公斤13元。鉴于添宝公司自愿降低价格到每公斤12元结算，系

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川13民终1027号上诉人（原审原告）：自贡添宝花生制品有限公司,住所地四川省自贡市。法定代表人：牟海洋，该公司经理。委托诉讼代理人：谢先国，四川元宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南充攀登食品有限公司，住所地四川省南部县。法定代表人：杨大胜，总经理。上诉人自贡添宝花生制品有限公司（以下简称添宝公司）与被上诉人南充攀登食品有限公司（以下简……